Maszturbáció -

 

önkielégítés a Biblia mérlegén

 

(mely ugyanúgy, és ugyanolyan mértékben

lányos probléma is, mint fiús)

 

Helyes?

Helytelen?

 

Igen?

Nem?

 

Vélemények ütköztetése -

 

- egyik megközelítés

(két gyűjteményes oldalról):

 

https://biztosut.blogspot.com/search/label/önkielégítés

 

https://777blog.hu/kincseslada/?tema=porno_onkielegites

 

S ha már a lányok oldaláról is

megemlítésre került ez a kérdés:

 

  1. Önkielégítésről keresztény lányoknak 1. - Nem vagy egyedül és van megoldás!

  2. Önkielégítésről keresztény lányoknak 2. - Értelmi megfontolások egy érett döntés meghozatalához

  3. Önkielégítésről keresztény lányoknak 3. - Fegyvertár a küzdelemhez

 

- egy másik megközelítés, egy lelkésztől:

 

https://magazin.apcsel29.hu/bun-e-a-maszturbacio/

 

E másik megközelítéshez még egy cikk:

 

https://sites.google.com/site/jezusafonoekoem/kurvake-a-mennyek-orszaga/oenkielegites

 

- majd végül egy olyan cikk (az első harmada),

ami nem is lazáskodja el a témát,

de túlontúl sem dramatizálja azt,

mondhatni, egy köztes megközelítésként:

 

https://777blog.hu/2019/01/29/a-papp-valaszol-maszturbacio-oszovetsegi-eroszak-jo-gyonas

 

Melyik válasz az IGAZ?

Melyik helytelen?

 

Az egyik?

Vagy a másik?

Vagy a harmadik?

 

Vagy egyszerre mindhárom is akár ???

 

...mert tény, hogy amint annyi minden másban is,

így ebben sincs közös keresztény álláspont

(maximum csak a túlzott használat helytelenítésében) -

 

a kérdés csak az, hogy mindig

egyet kell-e értenünk mindenben,

ami mindenki számára teljesen

egyértelműen érthetően, a Biblia szerint

nincs, vagy nem feltétlenül van

teljességgel bűn alá rekesztve;

 

természetesen a közös pontban,

Krisztusban, egyet kell értenünk.

 

S hogy jelen témánk mennyire fogas kérdés,

s hogy mennyire kifog sokakon,

hogy akkor most hogyan is magyarázzuk,

melyik oldal felé dőljön a mérleg nyelve,

ehhez álljon itt egy újabb, kétrészes cikk,

ami pont erre a helyzetre szeretne rávilágítani,

miszerint nem is olyan könnyű

mindezt úgy megválaszolni,

amint azt elsőre gondolnánk:

 

(1. rész)

https://sefatias.blog.hu/2013/07/17/az_onkielegites

 

(2. rész)

https://sefatias.blog.hu/2013/07/19/onkielegites_2_resz

 

Ezeket a kérdéseket,

(ugyan még nem az önkielégítési,

hanem) az általános dolgokbeli különböző látási

nézetkülönbségek témakörét én itt feszegetem

(így ez most egy kis kitérő a fő témánktól):

 

Egységtörekvés aloldal (katt a linkre)

 

Sokszor és sokan ezt az egységkialakítást

úgy képzeljük el, mint valami

egykaptafára épített bólogató jánososságot

(elnézést a Jánosoktól), de az én

bibliai látásom szerint ez inkább

a keresztény sokszínűség elfogadása

(bővebben lásd az előbbi link alatt

található blogbejegyzésekben) -

 

sok esetben csak az a probléma,

hogy pl. ugyanazt a házat, vagy, mondjuk, egy autót

különböző oldalakról látunk, s ahhoz ragaszkodunk,

amit mi látunk, míg a másokét teljességgel elvetjük;

 

az egyik váltig állítja, hogy csak a tiszta falat,

vagy a motorháztetőt látja,

míg a másik az ajtós részeket,

miközben a harmadik pedig

az ablakos oldalt, vagy a csomagtartót

(ha az előbbi két példánál maradunk).

 

Mindezekre egy negyedik ember

azt mondhatja, aki vette a fáradtságot,

és alaposan körbejárta a kérdést,

hogy úgy van mindenkinek egyszerre

igaza is, hogy még sincs igaza -

 

azaz, csak megközelítés kérdése az egész;

 

az egyik zsigerből tilt, a másik engedékenyebb,

míg a harmadik azt mondja, hogy személyfüggő,

és semmiképp sem általánosítható a kérdés.

 

Elvileg, ha ezen utóbbiból indulnánk ki,

bármi mással kapcsolatban is,

sokak szerint ezt erősíti meg a Róma 14 is -

 

teljességében lásd ott, illetve lentebb

találsz majd egy ezen Igehelyhez kötődő

Bibliatanulmányt is segítségképpen

az itteni Igék megértéséhez, hogy

mit is jelenthet egyesek életében

a személyfüggőség kérdése;

 

viszont figyelem, ez a tanulmány itt

nem a jelen témakörünkhöz kötődik,

csak a fenti gondolatsor megértését segíti,

ha már az fentebb szóba került.

 

Ebből kifolyólag szeretnék most

pró és kontra, lehetőséget adni

a különböző vélemények felvonultatásának -

 

ugyanígy van mindez a további más

(már házas) hálószobai titkokkal is,

amiknek kapcsán szintén nincs

mindennel kapcsolatban

egyértelműen elfogadott megközelítés;

 

ezekről már a következő aloldalon értekezek:

 

Kényes témák (VI.) /párkapcsolati tabutémák házasoknak & jegyeseknek - amikről nem mertek kérdezni/

 

De visszatérve az alaptémánkhoz…

 

tény, hogy mindegyik megközelítés

beszél arról, hogy azért ez a terület

(lehet) nagyon veszélyes víz (is),

főként az esetleges pornónézés

és a fantáziálás miatt, ami sok esetben

ilyenkor elmaradhatatlan rész -

 

de hogy mennyire eszélyes, mint fentebb láthattuk,

egyesek véleménye szerint, ez megközelítés kérdése,

hisz az előbb említett plusz dolgokban

nem feltétlenül mindenki részes;

 

így ezen az aloldalon nem is tisztem

egyik, vagy másik vélemény mellé állni,

hanem csak a két oldal véleményütköztetése.

 

Tehát, mégegyszer visszatérve…

 

Melyik válasz az IGAZ?

Melyik helytelen?

 

Az egyik?

Vagy a másik?

Vagy a harmadik?

 

Vagy egyszerre mindhárom is akár ???

 

Ennek eldöntéséhez,

természetesen állásfoglalás nélkül,

ahhoz, hogy mindenki saját maga

tudjon dönteni ebben a kérdésben,

hogy melyik látásnak ad igazat,

az ő Istenbe vetett hite,

és a Krisztusban megújult lelkiismerete szerint,

álljon itt segítségképpen egy Bibliatanulmány,

 

igaz, nem a maszturbálásról,

de mindenféleképpen sokat fog segíteni,

melynek címe az alábbi

(kattints a címre):

 

Üres szócsaták (ál-„teológiai” viták a keresztények között)

 

Ha pedig mégis kíváncsi vagy

a saját álláspontomra e fenti kérdésben,

ajánlom számodra

az e témával foglalkozó aloldalmat,

kb. 100 db Bibliatanulmánnyal

az intimitás témakörében,

így e jelen kényes témában is,

 

igaz, egy-egy tanulmányon belül,

de konkrétan erről szóló Igetanulmányban nem -

 

így igen, végig kell lapoznod és olvasnod az összeset;

viszont garantálom, hogy megéri

az erre szánt időválasztás:

 

 

(főleg, ha a másik hét altémakört is felkeresed,

az alábbi aloldalon:

 

https://joe-rus-igetanulmanyai.webnode.hu/tanulmany-ajanlo),

 

melyet inkább lesöpörni szeretünk az asztalról,

de nem beszélni róla -

főleg pedig nem segíteni azoknak,

akik erre rászorulnak

 

(természetesen tisztelet a segítő,

s emiatt üdítő kivételeknek);

 

ez viszont nagy felelőssége mindkét oldalnak,

bármelyik megközelítést is képviseli,

hogy hogyan kezeli a hozzá fordulókat…

 

…mereven elutasítóan, vagy megértően felemelve -

az ebben való eligazodásban szeretnék segíteni tehát

a már fentebb említett Igetanulmányban,

melynek elérhetősége a következő

(kattints a linkre):

 

Üres szócsaták (ál-„teológiai” viták a keresztények között)